В Херсоне обсуждали избирательную систему в Украине

Выборы в Украине – отдельная тема для иронии и сарказма. Во время них начинает процветать черный пиар, коррупция и подкупы избирателей. Общественные активисты постоянно пытаются что-то изменить в этой сфере. И с каждыми выборами кажется, что вот-вот уже справедливость восторжествует! Но нет. Все как было – так и осталось. А попытки сломать систему не прекращаются.

Так в Херсоне 30 июня 2015 года прошло общественное обсуждение по поводу улучшения избирательного законодательства Украины.

Такое мероприятие, как ни странно, организовали не органы власти и не их представители. Инициаторами выступили Херсонская областная организация Комитета избирателей Украины и Всеукраинская общественная организация «Комитет избирателей Украины» при поддержке Правительства Королевства Нидерландов.

Главной целью этого обсуждения, как и прочих, посвященных этой теме, есть привлечение широкого круга экспертов гражданского общества и инициатив, а также представителей всех затронутых сторон в процесс изменения законов о выборах, налаживания связей и тесных контактов между законодательной властью, экспертами, представляющими интересы общества, субъектами избирательного процесса и непосредственно теми, кто вершит судьбу страны на выборах.

На этой встрече присутствовали эксперты от органов власти, политические партии, общественные организации и областные СМИ.

Руководитель юридической службы ВОО КИУ Святослав Пикуль рассказал о взглядах Комитета избирателей. Также он обнародовал плюсы и минусы законопроекта. В частности, среди положительных сторон Святослав Пикуль отметил хорошую работу системы процесса голосования и подсчета голосов. А вот к негативным сторонам относятся невозможность исключения подкупа избирателей и недостатки системы по округам.

Кроме всеукраинских экспертов, выступали также и местные знатоки своего дела. Руководитель Причерноморского центра политических и социальных исследований Александр Мошнягул отметил важность принятия политических решений, в том числе о выборах, на местах, так как процесс децентрализации идет полным ходом. 

Председатель Херсонской областной организации Комитета избаретелей Украины Дементий Белый подчеркнул, что этот законопроект не влияет самым лучшим образом на процесс наблюдения за процессом выборов. Теперь наблюдателя можно убрать с участка и не регистрировать его в случае любого несогласия с тем, что происходит на месте голосования.
Те, кто участвовал в общественном обсуждении, высказали самые разные точки зрения. Среди наиболее распространенных мнений было и такое: не нужно сокращать количество местных депутатов. Это обусловлено их небольшой зарплатой (тратиться государству особо не нужно) и возможностью дисбаланса представления интересов простых людей.

К критике нового законопроекта добавилась и мысль про негативное влияние отсутствия представителей части округов в местных советах.

А вот предложения по изменению системы лились рекой. Среди них была и мысль о предоставлении партиям, входящим в парламент исключительного права формировать территориальные избирательные комиссии, чтобы избежать торговли местами в них со стороны «технических партий».

Среди угроз, которые могут таить в себе будущие выборы, есть одна существенная. Ею эксперты окрестили технические проблемы с изданием «защищенных» бюллетеней и отсутствие толкового контроля за их изготовлением.
Были ли полезными эти обсуждения мы сможем узнать очень скоро, на местных выборах в Херсоне.