
09:38, 12 червня 2015 р.
Каховський коледж пошкодував, що відмовився від землі
Херсонський окружний адміністративний суд розглянув справу та відмовив у задоволенні позову Каховського державного агротехнічного коледжу до Каховської РДА Херсонської області з вимогою скасувати розпорядження "Про вилучення земельної ділянки із земель Каховського державного аграрного технікуму та переведення до земель резерву Коробківської сільської ради" №620 від 11 вересня 2007 року, №718 від 12 жовтня 2007 року, №714 від 12 жовтня 2007 року.
Судом встановлено, що в 2007 році Каховський коледж, в особі директора, звернувся з листом до голови Каховської РДА про відмову від земельних ділянок та передачу їх до Коробківської сільської ради, у зв’язку із скрутним фінансовим становищем, відсутністю коштів для ведення сільськогосподарського виробництва. Розпорядженнями голови Каховської РДА земельні ділянки вилучені із земель технікуму та переданні до Коробківської сільської ради. В подальшому ці землі передані в оренду та суборенду юридичним особам.
Звертаючись до суду, представник позивача зазначив, що спірне розпорядження є не законним, оскільки директор не мав право самостійно без погодження з Міністерством аграрної політики України відмовлятися від землі.
Суд відмовив у задоволенні позову з наступних підстав.
Спірні розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації за своєю правовою природою є індивідуальними актами, які є виконаними в силу самого факту їх прийняття.
Відповідно до рішення Конституційного суду України №7-рп/2099 від 16.04.2099, органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов'язані з реалізацією певних суб'єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб'єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення. Це є "гарантією стабільності суспільних відносин" між органами місцевого самоврядування і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього рішення...
Скасування спірних розпоряджень не є обов’язковою умовою для припинення правовідносин, які виникли в наслідок їх виконання, тобто для розірвання договорів оренди чи припинення права власності на землю. За таких обставин, суд, посилаючись на Рішення КСУ, відмовив у поверненні земель коледжу, гарантувавши при цьому стабільність правовідносин.
Міністерству аграрної політики України ще в 2007 році було відомо, що спірні земельні ділянки вилучені з постійного користування коледжу та передані Коробківський сільській раді, оскільки давало згоду на оформлення договору оренди землі. Докази того, що Міністерство в подальшому заперечувало проти їх вилучення відсутні.
Також, суд зазначив, що відмова від земельних ділянок колишнього директора коледжу без погодження з Міністерством, не є підставою для скасування спірних розпоряджень, а є підставою для притягнення посадових осіб до відповідальності.
Рішення не набрало законної сили. Справа № 821/967/15-а.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Останні новини
15:07
5 лютого
11:52
5 лютого
06:55
5 лютого
Крісло-мішок: як купити якісне і не переплатити?
Новини компаній
17:00
4 лютого
Роман Безсмертний: Чому безліч мирних планів не приведуть Україну до справедливого миру?
Політична реклама
15:00
4 лютого
ТОП новини
Спецтема
live comments feed...