Судебные дела по выборам на Херсонщине рассмотрены

Херсонским окружным административным судом, во время проведения избирательного процесса, рассмотрено 24 административных дела, связанные с применением положений Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины" в 2014 году. Чаще истцами выступали кандидаты в депутаты, и таких исков - 17 и по иску политических партий поступило 7 дел.
Большинство исковых требований заявлено в окружную избирательную комиссию по выборам народных депутатов Украины одномандатного избирательного округа № 182, и его председателя. Также ответчиками по делам были члены окружных избирательных комиссий, участковые избирательные комиссии, Херсонская областная государственная администрация, окружная избирательная комиссия по выборам народных депутатов Украины одномандатного избирательного округа № 183 и даже кандидаты в народные депутаты Украины.
Как показывает анализ судебных решений, в большинстве случаев при решении избирательных споров, суд руководствовался не только Законом Украины «О выборах народных депутатов Украины», но и практикой Европейского Суда по правам человека, а именно в решении Европейского суда по правам человека по делу «Бендерский против Украины »(Заявление N 22750 / 02§42) указано, что« Конвенция не гарантирует защиту теоретических и иллюзорных прав, а гарантирует защиту прав конкретных и эффективных (решение «Артико против Италии» от 13 мая 1980) »; в решении Европейского Суда по правам человека по делу "Украинская Пресс-Группа" против Украины "(Заявление N 72713/01) от 29 марта 2005 указано следующее в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Конвенции сфера для ограничения политических высказываний или дебатов по вопросам, представляющих общий интерес, очень мала. Кроме того, предел допустимой критики в отношении политика, выступающий в своей публичной качества, является более широкой, чем по частного лица. в отличие от последнего, первый неизбежно и сознательно открывает каждое свое слово и действие для тщательной внимания журналистов и всего общества и поэтому должен проявлять большую терпимость.
При рассмотрении этих дел в адрес суда не поступило от сторон никаких жалоб в предвзятости или заангажированности коллегии судей политическими процессами. В каждой конкурирующей политической силы есть решение, которым их исковые требования удовлетворены, но есть и такие, которым им отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслуживает внимания и тот факт, что с 24 рассмотренных дел, обжаловано в апелляционный административный суд только 7. То есть, суд всесторонне и объективно исследовал материалы дел и принял законные решения, с выводами которых соглашаются обе стороны по делу. По результатам пересмотра решений Херсонского окружного административного суда Одесским апелляционным административным судом ни одно решение не было отменено по основаниям неправильного применения материального и процессуального права.
Несмотря на эмоциональные заявления участников избирательной гонки и их политических лидеров на телевидении о давлении на судей и невозможность объективного рассмотрения исков, вышеприведенные обстоятельства в очередной раз свидетельствуют о полной объективности и независимости судей Херсонского окружного административного суда и законность судебных решений при решении избирательных споров.

Пресс-центр Херсонского окружного административного суда
Херсон окружной суд дела по выборам
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Оцініть першим
(0 оцінок)
Поки ще ніхто не оцінював
Ніхто ще не рекомендував
Авторизуйтесь ,
щоб оцінити і порекомендувати

Коментарі