«Где эта улица, где этот дом» - 2.

Херсонский окружной административный суд снова рассмотрел дело по иску ООО "Спартехнотрейд" к ГНИ в городе Херсоне о признании неправомерным отказ ответчика относительно принятия налоговой декларации, но уже по другим основаниям. Решением суда иск удовлетворен полностью.
Если в предыдущем деле (821/1932/15-а) претензии налоговой к налогоплательщику были в том, что им не указано в налоговой декларации улица или переулок Патона, то теперь ГНИ в г. Херсоне отказало в принятии налоговой декларации по причине того, что обществом в разделе налоговая адрес отражен лишь «улица Патона, буд.4, м. Херсон, 73021», но не указано «Херсонская область».
Суд считает, что такой отказ в принятии декларации является необоснованным, а с учетом предварительно принятого в пользу истца решения суда относительно отображения адреса в налоговой декларации, такие действия выглядят как издевательство над налогоплательщиком и полное игнорирование судебного решения.
На сегодня государственная политика Украины направлена на ослабление налогового давления, уменьшение количества налогов, проверок, упрощение системы налогообложения, а потому решение налогового органа не только препятствуют указанном направлении развития страны, но и подрывают ее авторитет.
В связи с этим, судом вынесено отдельное постановление на действия ГНИ в г. Херсоне, которое направлено к ДФС Украины для принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших нарушению закона.
Исходя из системности действий ГНИ г. Херсона, игнорирование требований ст. 19 Конституции Украины, судебных решений, мы не исключаем продолжения публикаций «Где эта улица, где этот дом» - 3, 4 и т.д.
Дело № 821/2614/15-а, решение суда не вступило в законную силу.